«Лукашенка, канешне, нагнаў інтрыгі». Снимут ли с поста премьер-министра Романа Головченко? Объясняют аналитики
4 февраля 2025 в 1738688400
Полина Квитка / «Зеркало»
В понедельник, 3 февраля, правительство, работавшее в течение предыдущего срока Лукашенко, сложило полномочия. Это стандартная процедура, в ней нет ничего необычного для Беларуси. Однако теперь возникает вопрос: оставит ли политик прежний состав либо назначит новый? Также интрига в должности премьер-министра. Оставит ли Лукашенко Романа Головченко, который занимает пост с 2020 года и уже продержался дольше многих своих предшественников? И кто может его заменить? «Зеркало» спросило у экспертов.
«Дадалося пытанняў, што ён задумаў»
- Лукашэнка, канешне, нагнаў інтрыгі. Здавалася, што будзе такая руцінная працэдура, але ён абвесціў, што будзе ствараць камісію па фарміраванні новага складу ўрада. Тут, канешне, дадалося пытанняў, што ён задумаў, - отмечает политический аналитик издания «Позірк» Александр Класковский.
Он обращает внимание на слова Лукашенко о том, что стране нужно обновление власти и на ответственные должности должны приходить политики нового поколения. Романа Головченко, которому сейчас 51 год, как раз можно отнести к молодым чиновникам. Но еще не так давно над ним «сгущались темные тучи».
- Быў перыяд, калі здавалася, што Галоўчанка вісіць на валаску, - у 2023 годзе, калі эканоміку яшчэ ліхаманіла ад санкцый, уведзеных за ўдзел у вайне. Тады Лукашэнка адкрытым тэкстам пагражаў яму: калі не выканаеце прагнозныя паказчыкі да канца года, то ўсё, я здыму прэм'ера. Але ён і яго падначаленыя ўсімі праўдамі-няпраўдамі тады выцягнулі, забяспечылі гэты ўзровень. А за мінулы год эканоміка ўжо вырасла на 4% - гэта салідны рост. Асобная тэма - што гэта адбылося за кошт прывязкі да Расіі, дапамогі патрэбам яе вайскова-прамысловага комплексу.
Хотя улучшение показателей - временное везение, считает собеседник. Тем не менее, по его мнению, для Лукашенко это все еще удобная и подходящая фигура во главе правительства. А главное - заслуживающая доверия.
- Таму нашто шыла на мыла мяняць? Яшчэ трэба адзначыць, што ў беларускай сістэме ўлады персона кіраўніка ўрада не мае надта вялікага значэння. Таму што ўсё адно сам Лукашэнка вызначае, якой мусіць быць эканамічная палітыка. Калі аддае загад жорстка кантраляваць цэны, прэм'ер, якія б у яго рыначныя ўяўленні ні былі ў галаве, выканае. То-бок ад персоны тут мала што залежыць. Хаця ў свой час, напрыклад, калі Міхаіл Мясніковіч і Сяргей Румас працавалі, Лукашэнка папракаў, што яны занадта радыкальныя рыначнікі. Галоўчанку гэтым не папракнеш. Ён чалавек без пагонаў, але блізкі да гэтых структур, таму што працаваў у Савеце бяспекі ў свой час, потым узначальваў Дзяржваенпрам - гэта таксама прадукцыя вайсковага прызначэння. У гэтым плане ён дысцыплінаваны, прывык браць пад казырок, шчоўкаць абцасамі - ён добры выканаўца, і Лукашэнка яго любіць, - считает Класковский и припоминает еще одну деталь. - Ну і Галоўчанка прыблізна пяць гадоў быў амбасадарам у Эміратах (в 2013-2018 годах. - Прим. ред.), а Лукашэнка, яго старэйшы сын туды часта лёталі. Акрамя афіцыйных кантактаў, як мяркуюць некаторыя эксперты, там ёсць і кантакты і інтарэсы дэлікатнага кшталту: у апазіцыі раз за разам кажуць, што ён там можа хаваць свае грошы. То-бок за кулісамі шмат чаго рабілася, і калі Галоўчанка ў пэўнай ступені гэтыя паездкі і інтарэсы забяспечваў, значыць, ён такая асоба, якой Лукашэнка вельмі давярае.
Коллега Класковского аналитик Александр Фридман тоже не видит ни политических, ни экономических причин для отставки нынешнего премьера. По его мнению, чиновник показал свою лояльность Лукашенко в самый напряженный период его биографии - во время и после протестов 2020-го, а также в 2022-м, когда началось полномасштабное вторжение России в Украину.
- В принципе его правительство работало с экономической точки зрения весьма успешно. Сам он в 2020-м, в 2022-м продемонстрировал свою лояльность, встроив Беларусь в российскую военную экономику - это с одной стороны, - рассуждает Фридман. - С другой - и с санкционными вызовами, скажем, более-менее успешно справились. Никаких оснований, чтобы его сейчас убрать, просто нет, по крайней мере, сейчас. Кроме того, и сваливать на него на данный момент особо нечего: Лукашенко же обычно меняет людей, когда надо что-то свалить. Ну и по возрасту он к этой системе омолаживания, о которой говорит власть, подходит. Так что не вижу причин от него избавляться.
«Но такой человек потенциально может стать для Лукашенко проблемой»
С другой стороны, по словам Александра Фридмана, намеки на смену нынешнего премьера все же проглядывались. В последнее время его перестала хвалить беларусская пропаганда. По мнению аналитика, Лукашенко может настораживать самостоятельность молодого подчиненного и личные связи с Россией.
- Все-таки Головченко - человек амбициозный, и это весьма очевидно. Он довольно самостоятельный и, кроме того, профессионально подготовленный. Такой человек потенциально может стать для Лукашенко проблемой, особенно если будет намечаться какой-то транзит, - считает аналитик. - А в этом процессе, мне кажется, в число фаворитов для своего начальника Головченко не входит. Кроме того, у того есть еще и связи с Москвой: он там учился, думаю, многих там хорошо знает. И, наверное, если бы в Беларуси произошли какие-то перемены или по каким-то причинам в РФ захотели бы убрать Лукашенко, сменить власть, Головченко, наверное, был бы тем кандидатом, который их устраивает идеально - самым близким им по духу. Так что, может быть, наверху и задумываются, чтобы его снять.
Потенциально самостоятельный и со связями в Москве Головченко может в какой-то перспективе стать для нынешней власти проблемой. Поэтому, по мнению эксперта, если он не лишится должности сейчас, это может произойти через какое-то время.
- Однако это, наверное, будет обставлено так, чтобы на него было что повесить: мол, вот тут, там были просчеты, поэтому меняем, - рассуждает Фридман. - А покритиковать премьер-министра всегда есть за что. Но мы не знаем, что у Лукашенко в голове. Если он его все же уберет, это будет своего рода сенсация - значит, что за кулисами происходят какие-то процессы, которые совершенно не видны и малопонятны. Потому что, с точки зрения логики Лукашенко, по крайней мере, как я ее понимаю, нет таких уж явных, открытых причин его отставлять.
Александр Класковский также вспоминает, что Лукашенко - человек непредсказуемый, особенно в кадровых вопросах. Поэтому все же оставляет 5% вероятности в пользу варианта смены главы правительства. Кто в таком случае мог бы им стать?
- Пра гэта зноў жа складана разважаць праз непрадказальнасць Лукашэнкі, але круціцца на языку прозвішча Дзмітрыя Крутога. Відавочна, што гэта яго любімчык. Нават перад гэтымі «выбарамі» некаторыя лічылі, што, магчыма, у якасці пераемніка яго вылучаць. Гэта такі малады і здольны кадр, які, відаць, змог заваяваць давер, - рассуждает обозреватель. - Але, мне здаецца, усё ж невялікі шанс зараз, што Лукашэнка паставіць яго на чале ўрада - у прынцыпе гэта няўдзячная, у перспектыве - расстрэльная пасада. Беларуская эканоміка ўваходзіць у фазу замаруджвання, тармажэння. Потым, вайна сама па сабе - рэч непрадказальная, можа знізіцца патрэба ў расійскага ВПК, правісне беларуская эканоміка - тады, канешне, пасыплюцца шышкі на прэм'ера. І калі Лукашэнка сапраўды мае такую думку наконт Крутога на месцы пераемніка, зараз будзе яго перасоўваць на такі пост.
Сколько еще продержится нынешний премьер, Класковский прогнозировать не стал. По его мнению, это зависит от ряда обстоятельств.
- Калі, напрыклад, Пуцін з Трампам пойдуць на нейкую здзелку, агонь будзе прыпынены, Расія ўжо не патрабаваць столькі зброі і ўсялякіх камплектуючых, беларуская эканоміка будзе рэзка прасядаць. Тады Лукашэнка пачне нервавацца і ў сваім стылі шукаць крайніх. Тут ёсць рызыка, што Галоўчанка можа папасці пад гарачую руку. Такая рэальнасць. Але ў любым выпадку гэта ўжо апошняя пяцігодка Галоўчанкі на гэтай пасадзе - у 2030-м будзе іншая канфігурацыя. Калі Лукашэнка дацягне і будзе думаць пра транзіт, пра сур'ёзную змену каманды. Але гэта ўсё ў тумане, бо за пяць гадоў шмат што можа змяніцца, - заключает Класковский.